В середине декабря 2010-го года компания Oracle объявила о выходе проприетарного и платного офисного пакета Open Office 3.3. Да, та самая Oracle, из которой за несколько месяцев до этого ушли практически все разработчики, основавшие LibreOffice, альтернативу OpenOffice.org.

     Да, а что же по поводу OpenOffice.org 3.3, спросите вы. За проприетарный Open Office они просят много бумажек с изображениями американских президентов, но ведь есть ещё и открытый проект. В смысле, английское слово «Open» в названии является оправданным. Хотя бы теоретически.

     Ответ прост: пока ничего. Готовится к выходу, но когда появится, о том никто доподлинно не ведает. А ведь вопрос актуален: что-то же надо вставлять в дистрибутивы Linux, без офисного пакета они немыслимы (хотя Mandriva 2010.1 Free этот тезис опровергает, выступая исключением, подтверждающим правило).

     Впрочем, пожалуй, следует для начала разобраться, какова же разница между платным и бесплатным вариантами, предлагаемыми компанией Oracle. То есть, за что пользователь должен выкладывать как минимум полсотни «умытых енотов». В смысле, у. е.

     А выкладывать должен, представьте себе, за полную и безоговорочную совместимость с форматом MS Office. На все сто процентов. Если раньше очень многим не нравились косяки, наблюдаемые в OpenOffice.org при открытии документов в форматах Word и Excel, то отныне наступит великая радость: всё будет отображаться ровно и аккуратно. Секретаршам не доведётся в отчаянии ломать себе маникюр, застревающий между клавишами.

     Конечно, следующий ваш вопрос вы наверняка сформулируете примерно так: «Собственно говоря, а почему не наоборот?» Это в краткой версии. А в полной, для непонятливых: «Почему OpenOffice.org должен быть ориентирован на совместимость *doc, а не Microsoft Office на *odt?»

     Ответ вы и сами знаете. Большинство работает в MS Office. По той банальной причине, что ничего не знает об OpenOffice.org. В школе — MS Office, в университете — тоже, в офисе — тоже. Не спрятаться, не скрыться от раскрученного изделия нигде.

     Вот если бы люди массово начали устанавливать OpenOffice.org, тогда было бы наоборот. А пока равнение происходит на лидера рынка, увы. (У пользователей Linux в любом случае не MS Office, но их пока меньше процента, хотя ряды постепенно пополняются.)

     Идём дальше. Следующим недостатком OpenOffice.org является обрушение при попытке сохранить rtf-файл с текстом на русском языке. Сие досадное явление имеется и в версии для Windows, и для Linux. Конечно, уже мало кто пользуется форматом *rtf, но всё же. Разработчикам сообщали о таком косяке в программе ещё в феврале 2010-го. Исправлено ли? Информации по этому поводу нет.

     Допустим, не исправлено. Отдали свои кровные за платную версию Open Office, открыли документ в формате *rtf, отредактировали, нажали на сохранение... Прощай, маникюр!.. Тогда зачем платить, если этот косяк присутствует и в проприетарной, и в свободной версиях?

     Косяки в OpenOffice.org действительно имеются, и не только с отображением документов в форматах Microsoft. К примеру, зависание при копировании и вставке фрагментов текста. Эта неприятность наблюдается ещё с версии 3.1.1. И что, исправили? Если да, то почему не сообщили? За что пользователь платить будет?

     Впрочем, судя по жалобам, не исправили. Если вырезать большой фрагмент текста из одной страницы и попытаться вставить в другую, то софт по-прежнему может впасть в ступор.

     Какие выводы можно из всего этого сделать? Нет ничего плохого в том, что какая-либо коммерческая компания пытается заработать и продаёт платные версии программ. Кто не хочет или не может платить, тому дают бесплатные варианты. Не такие хорошие, но зато даром.

     Однако кто же будет со спокойным сердцем раскошеливаться на программу, если нет никаких гарантий качества? Есть ли смысл покупать кота в мешке, насмотревшись на глюки бесплатной версии?

     Если вам повезло и у вас нормально работает OpenOffice.org 3.2, то не поддавайтесь массовой истерии типа «качай обновления, софт непременно должен быть самым свежим!» и «у кого старая программа, тот отстал от моды!», даже если над вами смеются одноклассницы или коллеги по работе. Не спешите скачивать 3.3 даже в бесплатном варианте. Кто знает, возможно, лучше дождаться выхода стабильного релиза LibreOffice, если так уж сильно надо всё самое новое.

     Как-никак, LibreOffice создаётся от души, а не ради сбора денег с наивных и неопытных «хомячков». И над стартовым релизом работают по-настоящему опытные люди, стараясь избавить исходные коды от ошибок. Будем надеяться, что у них всё получится. Тогда и отблагодарим их материально.