Среди операционных систем, основанных на ядре Linux, нынче наблюдается нездоровая тенденция к утяжелению KDE и GNOME. Жалуются и любители игр, и программисты: уж слишком много системных ресурсов пожирают вышеуказанные DE. Неоправданно много. Ну а Unity в Ubuntu вообще предназначена для планшетных компьютеров, а не ноутбуков и настольных ПК. Среди англоязычных пользователей даже возник термин «Unity refugee», что означает «беженец от Unity». Не все же перешли на планшеты! Коротко говоря, широкие массы линуксоидов всё чаще обращают свои светлые очи к легковесным графическим оболочкам. К таким, которые позволяют работать, играть, компилировать программы, не раздражают медлительностью и в то же время легко настраиваются под какой угодно вкус и цвет.

     Попробовав несколько свежих дистрибутивов, ваш покорный слуга на собственном опыте убедился в том, что LXDE пока ещё не очень-то допилена. В OpenSuSE имеется проблема с LibreOffice, не желающем дружить с lxde-panel. В PCLinuxOS притормаживает то, что тормозить не должно, а именно менеджер подключения к сети (он в LXDE вообще всегда был несколько недоделанным). Видеокарта Intel поддерживалась как-то не слишком адекватно.

     Вдобавок, LXDE при запуске нередко отказывается загружать X-сервер, показывая вместо него голую консоль. Если в OpenSuSE 11.4 удаётся запустить «иксы» командой startx, то в Lubuntu она... вызывает ошибку.

     Коротко говоря, давно напрашивалась идея распробовать нынешнюю реализацию графической оболочки XFCE. Тем более что у неё настроек больше.

     Linux Mint XFCE является rolling release, постоянно обновляемый и потому не застрахованный от обрушения. Нам же надо работать, а не ремонтировать внезапно разваливающуюся систему. Есть Fedora 14 — это бета Red Hat, стабильности не может быть априори (основные проблемы — с той видеокартой). OpenSuSE 11.4 к моменту написания данной статьи не обзавелась XFCE, как и свежий вариант PCLinuxOS. Есть ещё Mageia, но ради обсуждаемой графической оболочки надо загружать аж 4 гигабайта, да ещё и без возможности распробовать ОС в режиме LiveDVD.

     В общем, идём на официальный сайт Xubuntu, этой разновидности Ubuntu, качаем образ ISO, вмещающийся на CD, и устраиваем тест-драйв.

     Чудеса

     Чудо первое. Панели не рушатся! Аварийное завершение xfce-panel было впервые обнаружено англоязычными пользователями ещё в 2009-м, если не раньше. Жалобы и обсуждения можно по сей день отыскать в сети, например, на Blogger.

     Не прошло и пятилетки, как разработчики сумели исправить позорную недоделку. Ещё в Xubuntu 10.10, вышедшей в октябре 2010-го, панели, похожие на имеющиеся в GNOME, рушились от нажатия кнопки завершения сеанса, от плохого сочетания звёзд в гороскопе, неправильной фазы Луны и влияния летающих тарелок.

     Теперь же панели оставались на месте в течение всего тест-драйва. Даже не шелохнулись! Впрочем, нет, нижняя всё же же двигалась, ведь она прячется. Появляется только при подведении указателя мыши к нижнему краю экрана.

     Чудо второе. Xubuntu 11.04 подружилась с видеокартой Intel так, словно они были созданы друг для друга изначально и теперь встретились в пространственно-временном континууме. Ни малейшего глюка, в отличие от дистрибутивов с LXDE! Имейте данный факт ввиду, если подыскиваете дистрибутив Linux для нетбука с такой карточкой.

     Чудо третье. После запуска в режиме LiveCD операционная система Xubuntu 11.04 изволила откушать всего лишь 210 мегабайт оперативной памяти. (После стационарной установки на жёсткий диск будет потреблять ещё меньше.)

     Отзывчивость интерфейса — мгновенная. Ничуть не медленнее, нежели у дистрибутивов с LXDE, перечисленных выше. А в чём-то даже шустрее, особенно в плане нагрузки на системные ресурсы во время запуска.

     Имитируя рабочие условия, ваш покорный слуга открыл окна файлового менеджера Thinar, текстового процессора AbiWord и браузера Firefox 4. С него, браузера, и начну перечисление недостатков.

     Недостатки

     Браузер Mozilla Firefox, начиная с четвёртой версии, стал тяжёлым и прожорливым. То бишь, классическим примером Bloatware. Зачем его пихать в дистрибутивы, предназначенные для слабых компьютеров? Он вездесущ, во всех ОС, во всех вариантах, даже с Enlightment и Fluxbox. (А из Linux Mint его даже удалить нельзя, не сломав систему.) Видимо, разработчики операционных систем с ядром Linux очень сильно зависят от конторы Mozilla.

     В течение часа Firefox 4 с парой вкладок съел семьдесят восемь мегабайт оперативной памяти. Через два часа откушал уже сто четырнадцать. Впрочем, это ещё более менее терпимо, особенно учитывая традиционную текучесть сего изделия (исправить обещали только в Firefox 7, так что посмотрим).

     Следующая недоработка — отсутствие индикатора переключения клавиатуры. По крайней мере, в режиме LiveCD таковой в системе не обнаружился. Может, он появляется после установки ОС на жёсткий диск. Или же надо будет вручную добавлять какой-нибудь пакет вроде xfce4-xkb-plugin.

     Методом проб и ошибок было установлено, что раскладка переключается левыми Alt + Shift. Значит, отстукивать тексты на русском языке всё же можно (главное — не полениться произвести выбор языка при запуске LiveCD).

     Софт

     Для меня графический редактор GIMP стал одним из символов Linux в целом и Свободного ПО в частности. Пользовательский дистрибутив, в котором сей софт отсутствует из коробки, априори считаю неполноценным. Но в Xubuntu 11.04 он есть.

     Есть также программа «Простое сканирование» («Simple Scan»), созданная по-настоящему умными людьми.

     Вообще-то набор софта является вполне стандартным для дистрибутивов XFCE. Хотя и не идеальным. Например, продолжая тему графических приложений, нечто под названием Ristretto. Напротив этого изделия в меню помечено, мол, сие есть «Просмотр изображений». Как я ни пытался заставить эту программу перелистывать фотографии, находящиеся в папке, она делать этого не желала. Хотя в настройках вроде бы для этого предназначено колёсико мыши, а в меню указаны клавиши «Пробел» и «Backspace», но ничего не получилось.

     То есть, получается, что графические файлы надо просматривать по одному, открывая вручную? Жесть!

     Из всего многообразия свободных плееров мультимедиа для Xubuntu 11.04 разработчики выбрали Parole. Видимо, из-за легковесности данного софта. Но без установки дополнительных кодеков Parole согласился воспроизводить только аудиофайлы в Ogg Vorgis и FLAC. (Вот почему нужно хранить свою музыкальную коллекцию в свободных форматах! Её можно слушать в любом дистрибутиве, даже если нет доступа к интернету и возможности скачать недостающие компоненты.)

     Parole не прочитал даже видео в Ogg Theora, хотя это тоже свободный формат. Впрочем, зачем судить строго, ведь это же бесплатная операционная система. При наличии подключения к сети можно установить SMPlayer или VLC.

     Так или иначе, но качество звука оказалось отличным. Лучше, чем в Linux Mint 11, где так намутили с аудио, что «из коробки» оно звучит с обрезанными высокими частотами (да и низкими тоже). А эквалайзер, встроенный в плеер (я его не назову, рекламировать тот ужас не стану), зависает при попытке хоть что-нибудь изменить. Более того, оный плеер интегрирован в звуковую систему намертво, в соответствии с новшествами от Canonical (перекочевавшими в Linux Mint), и с ходу не понять, как можно очистить плейлист. Короче, в Xubuntu 11.04 всё это выглядит гораздо лучше.

     Офисный пакет представлен програмами AbiWord, Gnumeric и Document Viewer (от разработчиков Evince). Тоже традиционные приложения для среды XFCE. Но, конечно, если позволяет мощность «железа», то лучше установить OpenOffice.org. Нынче многие дистрибутивы перешли на LibreOffice, но я убедился на практике, что OpenOffice.org всё же малость надёжней.

     Адаптер Wi-Fi распознался, беспроводные сети были успешно обнаружены, вход в нужную осуществился буквально в два клика. Не пришлось сидеть и ждать, пока закончатся жуткие тормоза в родном для LXDE менеджере подключений в PCLinuxOS 2011.6.

     Выводы

     Xubuntu 11.04 работает лучше, нежели варианты популярных дистрибутивов с LXDE. Нынешняя XFCE уже не является такой тяжёлой и глючной, как полгода назад. В то же время, данная оболочка предоставляет больше возможностей для настройки, оформления, обвешивания свистульками и звоночками. Почти как GNOME, но только без излишеств вроде визуальных эффектов, кубов с рабочими столами и прочего трёхмерного гламура.

     Устанавливать такую операционную систему на слабенький нетбук можно смело. А также на слабенький старый компьютер. Да и на новый, мощный, если не хотите, чтобы KDE или GNOME быстро разряжали батарею и беспардонно пожирали все системные ресурсы, имеющиеся в наличии.

     Ну а если резюмировать совсем уж кратко, то Xubuntu 11.04 наконец-то стала вполне достойной операционной системой.



Допиливаем Xubuntu 11.04.